idag öppnade jag åter sidorna till dostojevskijs brott och straff. romanen som jag läste i åttonde klass utan att förstå ett smack, men som jag trodde gjorde mig till en kultiverad och beläst svan. i efterhand inser jag att allt jag har läst och trott om mig själv inte stämmer. jag är inte alls så beläst eller så säker på mig själv som jag var i yngre tonåren. ibland saknar jag det. men för det mesta inte. med risk för att låta som en rikstönt tänker jag erkänna att jag ofta tänker på Mills citat:
"It is better to be a human being dissatisfied than a pig satisfied; better to be Socrates dissatisfied than a fool satisfied. And if the fool, or the pig, are a different opinion, it is because they only know their own side of the question."
(som jag nu käckt googlade fram.) många av mina närmaste vänner håller inte alls med mig om denna fråga; jag väljer att vara en missnöjd Sokrates medan de är gärna nöjda små griskultingar. visserligen får de här ordalagen det att låta som att det är fel att välja att vara nöjd. men anledningen till varför jag gärna är missnöjd och "smart" är för att den tanken har alltid varit trösterikt för mig. vissa människor pratar om att de är grundmurat positiva, jag känner ofta att jag är tvärtom, pessimismen kommer lite för naturligt för mig. då väljer jag att se det som att jag har ett förhöjt, realistiskt och "intelligent" perspektiv – allt för att göra landningen mjukare för mig själv.
No comments:
Post a Comment